Poniżej publikuję wszystkie "luźne" (niezwiązane z konkretnym pytaniem) uwagi respondentów odpowiadających na pytania mojej ankiety (http://goo.gl/forms/bWYlnjLbTc). Wszystkim autorom bardzo dziękuję.
- Podejście "lekarzy" z Centrum w przypadku Maksa Gudańca i innych dzieciaków jest szokujące. Powinni być od razu pozbawieni prawa do wykonywania zawodu lekarza, ponieważ stanowią zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi, a także wybierając procedury, a nie dobro pacjenta, łamią podstawowe zasady, na których powinien opierać się ten zawód. Zwolnienie dra Marka Bachańskiego jest haniebne i mam nadzieję, że szybko znajdzie szczęśliwe dla pana doktora zakończenie. Wyjazd z naszego kraju takiego lekarza byłby największą stratą dla naszego systemu służby zdrowia, a przede wszystkim dla nas, pacjentów.
- skoro szkodliwy tytoń jest w normalnej sprzedaży, skoro szkodliwy alkohol jest w legalnej sprzedaży, skoro trujące i wywołujące straszne skutki dla człowieka medykamenty są w legalnej sprzedaży to analogicznie marihuana winna być też tak sprzedawana. Państwo nie ma prawa wtrącania się w moje potrzeby i moje decyzje dotyczące mojego organizmu :).
- O wiele bardziej szkodliwy od marihuany alkohol jest łatwo dostępny dla dzieci. Totalny brak logiki.
- powinien byc dostepny lek najskuteczniejszy dlatego ten ostatni punkt nie jest dobry bo trzeba było wymienic nazwy tych medycznych leków, brakuje punktu o przeprowadzaniu badań nad tym lekiem np czy w Polsce powtarzac badania za innymi krajami czy wykorzystac juz istniejace badania nalezało tez podac liste krajów w ktorych ten lek jest dopuszczony bo dawałoby to jakis wiekszy obraz ze szczegolnym podkresleniem Izraela. Nacja ta majaca nadreprezentacje we wszystkich osrodkach władzy w Polsce nam narzuca ograniczenia a w kraju swego pochodzenia je rozszerza
- Jako libertarianin z przekonania uważam, że państwo jako zalegalizowana mafia nie ma prawa decydować co ja piję, palę i jem. "A czymże innym w istocie jest państwo niż zorganizowanym bandytyzmem? Czym są podatki, jeśli nie złodziejstwem na gigantyczną, niekontrolowaną skalę? Czym jest wojna, jeśli nie masowym mordem w skali niemożliwej do osiągnięcia przez prywatną policję? Czym jest pobór, jeśli nie masowym niewolnictwem? Czy można sobie wyobrazić prywatną formację policyjną, której uszłoby na sucho popełnienie choćby maleńkiej części tego, co państwa robią bezkarnie, rutynowo, rok po roku i stulecie po stuleciu?" Murray Rothbard
- o rodzaju, dawkach powinien decydować wyspecjalizowany lekarz, np. jak dr. Bachański
- jak nie dopuścić do nadużyć ze strony osób które nie potrzebują tego lekarstwa ?
- Jest zbyt wiele dowodów na poparcie właściwości leczniczych THC, by nie legalizować MM.
- Marihuana powinna być dostępna, gdy pomaga leczyć ludzi.
- Wyjście marihuany z "podziemia" ograniczy patologię pt dopalacze. Zresztą patologią jest zakaz używania, hodowania i posiadania zioła, które wg wielu naukowców jest jednym z najbardziej aktywnych leczniczo ziół na świecie tym bardziej, że nie jest narkotykiem cała ta " ściema" z zakazem źle wygląda. Pokazuje jaka jest korupcja przemysłu farmaceutycznego. Do tego można dołożyć szczepiony i jest pełny obraz świata...
- Jeżeli człowiek walczy o zdrowie niekiedy życie powinien mieć prawo skorzystać z wszystkich dostępnych środków pomocy... jeżeli marichuana ma takie właściwości lecznicze to każdy powinien tego spróbować!!! Życie jest tylko jedno...
- O medycznej marihuanie jeszcze do niedawna nic nie wiedzialam. Dzieki temu, ze prowadze blog gdzie opisuje zgubne skutki tzw. leczenia neuroleptykami i benzodiazepinami /psychiatrielager.blogspot.de/ wiele osob poinformowalo mnie o mozliwosciach i pozytywnych skutkach leczenia canabisem. Sa to pacjeci zamieszkali w Niemczech gdzie do niedawna przebywalam. Niestety tak w Niemczech jak i w Polsce lekarze ktorzy maja odwage zapisywac np. Dronabinol, Sativex itp sa tak samo jak u nas przesladowani. Wczoraj pani doktor z berlina powiedziala mi, ze jest kontrolowana ze wszystkich stron , a nawet zazartowala, ze jedna noga stoi w wiezieniu. W Niemczech jest powszechnie wiadomo, ze za tym kryje sie przemysl Farmaceutyczny. Pozdrawiam B.
- Każdy pacjent terminalnie chory powinien bezwzględnie mieć dostęp do wszelkich leków i nie powinny o tym decydować firmy farmaceutyczne !!!! Decyzje o sposobie leczenia musi podejmować pacjęt !!!
- Bardzo proszę o pomoc w naturalnym leczeniu ludzi poważnie chorych i nie mających nadziei. Naturalna lecznicza marihuana powinna byc pod nadzorem uprawiana w Polsce, aby ograniczyć koszty, a tym samym pozwolić Polakom, na tworzenie firm z uczciwą wizją, mającą na uwadze ludzi i zwierzeta, czyli kochających i szanujących każdą istotę. Dziękuję
- Przydałyby się badania dlugoterminowe w sprawie mm, na dzieciach również, o kobietach w ciąży nie śmiem wspomnieć.
- myślę że powinien zostać powołany zespół prawdziwych lekarzy którzy wezmą sprawy w swoje ręce.
- Lepiej dobrze używać naturę niż wydawać kasę na przeciwdziałanie.
- Olej Ricka Sipmsona wyleczyl tega pana z dwoch rakow a ja mam guzy w glowie i tez chce zyc. Wierze gleboko ze gdybym miala dostep do tego oleju zniszczyla bym te guzy. grazyna gorna
- Największym zagrożeniem jest to w jaki sposób wykorzystana będzie ta roślina. Wiele osób używa tego jako używka co w konsekwencji prowadzi to nadużywania marihuany w sposób niekontrolowany. Daje się zaobserwować zachowanie ludzi którzy ja nadużywają. Dlatego sprzedaż powinna być kontrolowana przez lekarzy na receptę w celu mniejszej dostępności medycznej marihuany. Uważam także podobnie jak z kawą czy herbatą jest to środek nagminnie nadużywany wiele osób jest od tego uzależniona, a niestety nie jest substancja odżywcza w konsekwencji prowadzi do odwodnienia organizmu i dalszych powikłań zdrowotnych, a nikt się tym nie przejmuję bo biznes i sprzedaż jest ważniejsza, oby marihuana też nie znalazła się w takim punkcie łatwej dostępności. Odmiany zapewne też są modyfikowane co w moim zdaniu też jest zagrożeniem. Także wraz z reklamą powinna być niesiona edukacja społeczeństwa. Tak jak na niektórych ziołach np. piołun jest informacja o zagrożeniach skutkach nadużywania, a uważam że jest to zioło, które daje wielkie efekty lecznicze oczywiście jak się tego nie pali i praktycznie można kupić go za grosze. Także tak samo powinna być z marihuana.
- Ważne żeby była możliwość pomagania chorym.
- Będzie bardzo ciężko aby zalegalizować w POLSCE
- warto upowszechnić wiedzę nt codziennych zastosowań siemienia, oleju, mleczka z Konopii; częste stosowanie, profilaktycznie- jak element diety, też jest ważne
- Przy wprowadzaniu medycznej marihuany na rynek polski można skorzystać z doświadczeń państw, które już to zrobiły i wybrać sprawdzony praktycznie optymalny wariant regulacji.
- Decyzja i wybór ma należeć tylko i wyłącznie do pacjenta - człowieka !!! Nikt, absolutnie nikt nie ma prawa decydować za inną osobę (za wyjątkiem oczywiście, kiedy to za dziecko musi zadecydować rodzic, czy za rodzica może zadecydować dziecko - w określonych przypadkach !!!). Jakim prawem Państwo, czy urzędnik państwowy decyduje co będzie dla "mnie" dobre, dozwolone, czy też złe - zabronione ?! JAKIM PRAWEM ???!!!
- Od 17 lat prowadzę wczasy lecznicze z żywieniem optymalnym z wielkim powodzeniem. Jednak w niektórych przypadkach, zwłaszcza tych o których pisze Pan Jerzy Zięba należy bezwzględnie jeszcze dodatkowo wspomagać leczenie właśnie naturalnymi sposobami takimi jak między innymi produkty z marihuany. Myślę, że w niedługim czasie będzie to możliwe. Teresa Szczepanek - Ustroń
- Mamy bardzo mądrych lekarzy, ale niestety są oni ubijani przez lekarzy miernoty, którzy siedzą na stanowiskach i nie można im się narazić, bo wtedy nasza kariera jest zakończona. Pozdrawiam. M.G.
- Jestem za Marychuana lecznicza i uwazam ze kazdy kto ja potrzebuje na cele zdrowotne to powinien miec dostep! ( tylko lecznicza)
- ankieta ok pytania ok należy to pilnie wprowadzić w Polsce i drastycznie zmniejszy szpikowanie ludzi syntetykami i śmiertelnymi szczepionkami
- KAŻDA SUBSTANCJA MAJĄCA WŁAŚCIWOŚCI LECZNICZE POWINNA BYĆ BEZPROBLEMOWO DOSTĘPNA. TYM BARDZIEJ JEŻELI ZAWARTA JEST W ZIOŁACH, OWOCACH CZY TEŻ JAKICHKOLWIEK ROŚLINACH...
- przede wszystkim znieść NFZ. Każdy pacjent winien mieć wgląd do "własnej kartoteki" i móc wybierać lekarza, jakiego potrzebuje. Czym mniej biurokracji, tym taniej i szybciej można uzyskać leczenie. Najlepiej zlikwidować składkę zdrowotną i przeznaczyć ją na ubezpieczenie zdrowotne w komercyjnych firmach, które rywalizując miedzy sobą zapewnią lepsze usługi niż NFZ, który jest niepotrzebny.
- aby medyczna marihuana była pomocna ktoś musi kontrolować czy uprawy są naturalne bez dodatków chemikaliów
- Uważam, że medyczna marichuana nie jest groźna jeśli jest rozsądnie i mądrze stosowana. Tak jak wszystkie używki.Alkohol też jest zagrożeniem dla ludzi. Każdy ma rozum i powinien sam rozważyć co jest dla niego dobre.
- W latach 50-tych astmatykom przepisywano specjalne papierosy (nie wiem, na ile pomagały, ale mój brat - wtedy 12-latek, teraz 74-letni astmatyk - je oficjalnie palił) i specjalne wino na wzmocnienie. Pamiętam że latach 60-tych Sanepid wycofał pierwszą partię sera Camembert, "bo był spleśniały". Chcę przez to powiedzieć, że wszelka obstrukcja i penalizacja jest bezsensowna jeśli wyniki kuracji są pozytywne. Pamiętamy nagonkę na leki ziołowe. Marihuana to lek ziołowy, pod nadzorem lekarza powinna być dostępna w każdej postaci.
- Marihuana, tak jak inne rośliny "dane" nam, a właściwie Matce Ziemi, wraz z Jej wszystkimi stworzeniami (w tym człowiekiem) przez Stwórce; Boga; Kreację Naturę, etc NIE POWINNA PODLEGAĆ ŻADNYM OGRANICZENIOM DO JEJ I TEGO WSZYSTKIEGO CO NATURALNE na Ziemi! Jakim prawem choćby i Jeden człowiek ma Pytać Drugiego Człowieka co wolno mu spożywać a co nie z roślin wolno rosnących w przestrzeni publicznej na Ziemi. Nie przeszkadza to aby z roślinami potencjalnie podejrzewanymi o skutki lecznicze, terapeutyczne, korzystne dla zdrowia, etc były robione naukowe RZETELNE badania i by wyniki tych badań były rozpowszechniane publiczne wraz ze szczegółami jak optymalnie te rosliny stosować tak dla ogółu Ludzkiej Społeczności jak i dla profesjonalistów (lekarzy, terapeutów, etc) by owe osoby mogły pomagać Tym Ludziom. którzy z jakichkolwiek powodów sami nie potrafią /nie potrafiliby korzystać z tych roślin wraz z ich przetworami i mieszaninami, destylatami etc. Nie każdy chce i nie każdy musi znać się na działaniu roślin i dziko rosnących i hodowanych, wiec takie osoby powinny mieć możliwość skorzystania z pomocy profesjonalistów w owym zakresie. Możliwość ale nie Nakaż czy wręcz Obowiązek !! Pozdrawiam .... ~Marek
- Marihuaną medyczną powinna być stosowana - w bardzo szerokim zakresie - w geriatrii. Dolegliwości starszych ludzi bywają koszmarnie bolesne, a z reguły nie kwalifikują się do żadnych zabiegów medycznych. Podanie tego prostego I taniego leku oznaczałoby życie bez bólu I cierpienia, a generalny zarzut o potencjalnym uzależnieniu traci tutaji rację bytu.
- Marihuana lecznicza TAK. Marihuana NIE! Pomagajmy dzieciom i innym potrzebującym tego typu lekarstw. Bzdurą są argumenty, że M lecznicza tj. olej to narkotyk skoro inne lekarstwa, dostępne bez problemu, zażywane w zbyt dużych ilościach równie (a nawet bardziej) są niebezpieczne dla zdrowia pacjenta np.leki dla chorych na depresję..
- jesli juz uswiadamiamy spoleczenstwo, nalezy je takze uswiadomic, ze maruhuana UZALEZNIA,
- Patrząc na skuteczność, już powinna być w użytkowaniu
- Państwo powinno zadbać o komfort życia społeczeństwa, dzięki temu są bardziej sprawni i nie cierpią.
- Marihuana LECZY .....trzeba się z tym poqodzić i tyle.
- Ludzie to nie bydło, każdy ma swój rozum. Państwo nie może ograniczać wolności aż w takim stopniu aby uniemożliwiać leczenia, nawet zakładając że durnie zrobią sobie krzywdę. Można to zresztą odnieść do wielu produktów obecnych na rynku.
- Mam nadzieję,że w końcu staniemy się cywilizowanym krajem. Ja przeszłam leczenie onkologiczne i drugi raz bym się takiemu leczeniu nie poddała. Zbyt dużo skutków ubocznych utrudniających teraz normalne funkcjonowanie. Pacjent powinien mieć wybór. Dziękuję i popieram wszystkich, którzy próbują coś zmienić.
- jak można w ogóle dyskutować na ten temat? Człowiek rodzi się jako istota WOLNA i NIKT!!!! nie powinien mieć prawa zakazywać czegokolwiek! Jaka jest prawdziwa przyczyna tego zakazu? Że uzależnia? Alkohol i papierosy nie uzależniają? A przecież na każdej stacji benzynowej można się utopić w wódzie.... My nie powinniśmy prosić ale żądać!
- Jeżeli już się leczy morfiną czy innymi środkami np przy chorobach psychicznych nie należy wykluczać leczenia środkami z marichuany ale powinno się zadbać aby dostęp do tych lekarstw był nadzorowany.
- Po zapoznaniu się z informacjami na temat marihuany leczniczej uważam, ze to powinna być dostępna dla każdego potrzebującego pacjenta i dotowana przez państwo. Co do firm prywatnych lub hodowli własnej to musi być konkretnie powiedziane ile pacjent może tego sobie posiać. Bo znając życie to powstało by wiele przekrętów i szkodziło by to pacjentom potrzebującym.
- Takie trucizny jak papierosy, alkohol i wiele innych jest legalne dlaczego to ma byc zabronione jesli bedzie dla ludzi chorych?
- Najważniejsze jest przeprowadzenie rzetelnych badan klinicznych na ludziach i wyciągniecie z nich właściwych wniosków. Nadzór nad jakim kolwiek leczeniem zawsze powinien sprawować lekarz.
- Bardzo ważna ankieta, dopinajcie wszystko na ostatni guzik i wprowadzajmy ten lek w życie.
- To powinien lekarz ocenić jaka dawka może być dana
- Jako chora na padaczke lekoodporna, uwazam, ze jesli olej z konopii pomaga leczyc to schorzenie, to powinien byc traktowany jak normalny lek. W Kanadzie, gdzie obecnie mieszkam, rok temu proponowano mi w szpitalu terapie olejem. Jesli w Kanadzie, USA mozna, to i w Polsce!
- Marihuana NIE ZABIJA A LECZY a ludzie po niej są spokojniejsi !
- Dziękuję za możliwość wypowiedzenia się:)
- ten chory kraj nic nie robi dla swoich obywateli
- Zrobić w Polsce rzetelne, kompleksowe, niezależne badania wpływu leczniczej marihuany na poszczególne jednostki chorobowe.
- Marihuana stosowana w celach medycznych powinna być dostępna i urzędnikom nic do tego. To ludzie wiedzą co jest dla nich dobre, a urzędnicy mają właśnie im służyć, bo za to im płacimy.
- Dajmy ludziom zyc! Tak malo trzeba, zeby tym w potrzebie pomoc!
- Czekamy na rozpoczecie tego programu pozdrawiam
- Państwo minister zdrowia zabijają społeczeństwo i wspierają konowałów
- Popieram Pański Projekt!!! Pozdrawiam DM
- Co najmniej tak samo ważnym produktem z konopi indyjskich jest olej. Olej również powinien być dostępny bez żadnych ograniczeń. Następnie, powinny być dostępne wszelkie produkty z konopi indyjskich o charakterze przemysłowm, użytkowym, czy konsumpcyjnym, jak np. znacznie mocniejsze ubrania i wszelkiego rodzaju znakomite, a dawniej dostępne produkty!! Tu trzeba też jeszcze zwrócić uwagę na rzecz, którą zauważono przy okazji opieki nad pacjentami terminalnie chorymi w opiece paliatywnej/hospicyjnej. Mianowicie zauważono, że chorzy tacy biorący silne leki antybólowe czy tzw. narkotyki /a więc w odróżnieniu od nieuleżniającej marihuany środki normalnie silnie uzależniające/, chorzy tacy w ogóle się od tych środków nie uzależniają!! Moja żona w okresie pisania rozprawy doktorskiej przeprowadzała badania nad takimi pacjentami w Londynie w St. Christopher's Hospice. Jest jakiś mechanizm, który likwiduje ból i inne objawy, a nie uzależnia od substancji od których uzależniają się narkomani. Generalnie w związku z tym, że w Polsce jako kraju z obszaru monarchicznej cywilizacji łacińskiej, powinny nad wszelkim prawem stanowionym władać Ich Wysokości Prawa Naturalne, są tylko Trzy Prawa Naturalne ludzi niewinnych: Prawo do Życia, Prawo do Własności i Prawo do Wolności. W związku z tym generalnie gigantyczną zbrodnią jest to, że jakiś urzędnik pozwala albo zabrania używania lekarstw z dowolnych substancji. Pańswo nie jest od odbierania ludziom niewinnym ich Praw Naturalnych. Państwo jest odwrotnie od poszanowania Praw Naturalnyh ludzi niewinnych i jest powołane, aby je bronić wszystkie Trzy ile tylko ma sił. Czyli państwo ma mieć jak najsilniejszą armię, policję i sądy i najmożliwiej minimalną administrację / w Polsce to powinno być łacznie - jak na teraz - około tysiąca urzędników wliczając w to cały korpus dyplomatyczny/. Resztę spraw mają sobie prywatnie załatwiać ludzie sami lub zbierając się z większe grupki, ale z absolutnym zakazem naruszania Praw Naturalnych innych ludzi niewinnych. Uprzejmie pozdrawiam Jerzy Dobosz Kraków
- skandalem jest zdelegalizowanie roślin bo ktoś niekompetentny uznał że jest szkodliwa- brak dowodów..Powinien zdecydować Sąd po przedstawieniu za i przeciw a nie polityk który być może miał nieczyste intencje.
- Wdrożenie medycznej marihuany jest niezbędne i potrzebne.To co stworzyła natura jest dla człowieka. Stosowanie ziół i innych pochodzenia naturalnego nie może być zabronione. Popieram ten ruch i będę go wspomagał jak mogę. Edmund
- Konopie podobają mi się jako rośliny ozdobne i nie rozumiem dlaczego ktoś zabrania mi pod karą więzienia mieć tą roślinkę w doniczce na parapecie. Jeśli ktoś chce konopie używać jako narkotyku to jest jego wolna wola i nic władzy do tego. Hipokryzja państwa sięga szczytu ponieważ alkohol bardziej uwala i uzależnia niż ta ładna roślinka, która ma nie tylko działanie lecznicze ale z jej włókien robiło się super zdrowe tkaniny i doskonałe liny a także używano do budowy zdrowych domów. To bardzo pożyteczna roślina i dlatego jest zakazana
- Marihuana to zioło które stworzyła natura - nie wiem dlaczego jest tak zabraniana skoro leczy w 100%
- Z konopiami (głównie przemysłowymi) pracuję od ok 2 lat, więc wiem o tej roślinie sporo. Również paliłam marihuanę. Dzięki tej roślinie najpierw rzuciłam palenie, potem alkohol, równorzędnie z samą marihuaną. Dzięki min. tej roślinie wyleczylam głowę z nałogów. Aktualnie nie palę od roku, bo mam ciekawsze rzeczy do robienia. Tak więc moje podejście jest proste. Konopie indyjskie to roślina jak każda inna. To zioło. Skoro bóg to stworzył to znaczy że czemuś ma służyć. Niech człowiek w swej pysze mądrzejszy od niego nie będzie. Konopie powinno rosnąć wszędzie. Bez żadnych regulacji. Każdy powinien mieć do tej rośliny dostęp. Nie poprzez koncerny, nie poprzez państwo. Każdy powinien mieć prawo za darmo skorzystania z tego, co mu matka natura dala.
- Zbyt mało wiem, żeby się wypowiadać, ale wystarczająco, żeby być gorącą zwolenniczka dopuszczenia medycznej marihuany do sprzedazy.
- Marihuana powinna być dostępna dla chorych, którym inne leki nie pomagają, powinna być w miarę tania, żeby znowu ktoś nie zrobił sobie z tego źródła dochodu, wykorzystując chorych.....
- medyczna marihuana to nie tylko susz do palenia
- marihuana powinna byc dostępna dla wszystkich chorych do celów leczniczych i refundowana przez państwo
- Jeżeli coś jest naturalne (jak np słonecznik), leczy, można z tego zrobić olej (suplement) i np. materac to zabranianie tego przydopuszczeniu chemicznych substancji powodujących urazy żołądka a nawet śmierć (jak np. ibuprom) jest bez sensu i szkodliwe. Poza tym skoro nawet państwo (w przypadku Polski to trochę za dużo powiedziane) może na tym zarobić lepiej niż na bardziej szkodliwym alkoholu to czemu nie spróbować.
- Moze sposobem mam pomysl: Jest wielu emerytowanych lekarzy ktorzy chetnie spedza w spokoju koncowke swoich lat I oddadza sie pomocy ludziom I nie dadza sie wykolowac zadnej BF I usluznym idiotom - bo zaczna mowic ze to antysemityzm. Zapewniam ze zaden minister ani premier nie wychyli sie a cel mozna osiagnac bardzo latwo. Jesli nie mozna szczerym zamiarem niesc pomocy ludziom to nalezy uzyc fortelu Zagloby, Nie tak dawno rozmawialem z takim lekazem na ten temat odpowiedzial (a co ja bede z tego mial..???.) Odp. masz godna emeryture nie potrzebujesz pieniedzy a bedziesz mial I tu fantazjowalem choc nie mijalem sie z prawda.. Moze ten fortel dopracowac .......Pozdrawiam!!!!!
- myślę, że zaakceptuję rozwiązanie poparte przez osobę która się na tym zna np. dr Bachańskiego
- państwo powinno się od nas odczepić,
- marihuana powinna być dostępna bez recepty! butapren jest dostępny bez recepty, a można się nim zarówno mocno nawalić jak i zaszkodzić swojemu zdrowiu... jak doszło do tego żeby w ogóle pytać o takie rzeczy - to jest chore!
- Dość dyktatury karteli farmaceutycznych!
- Czy jesteś za ustawowym określeniem wyboru możliwości leczenia, lekarz przedstawia wszystkie alternatywne metody leczenia konwencjonalnego i niekonwencjonalnego a pacjent sam decyduje jaką metodą chce być leczony.
- Popieram medyczna marihuane dla wszystkich
- Najlepiej nie chorowac
- Jeśli nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o pieniądze, duże pieniądze, które zarabiają koncerny farmaceutyczne
- jeśli na świecie są jeszcze jakieś inne substancje pochodzenia naturalnego powodujące nawet lekką poprawę zdrowia czy samopoczucia, to żaden rząd, żadna ustawa, nie powinny zbaraniać czy ograniczać ludziom dostępu do takiej substancji, my ludzie zwollenicy naturalnych metod leczenia apelujemy - wróćmy do natury, tam jest nasze miejsce!
- Marihuana medyczna jest w stanie zastąpić wiele leków, na wiele chorób (bez skutków ubocznych) i w znacznej mierze obniżyć koszty służby zdrowia i ulżyć kiszeni pacjentów. Korzyści jakie niesie zalegalizowanie marihuany nie pozostawia żadnych wątpliwości, aby została wprowadzona na rynek i była ogólnie dostępna.
- Na szczęście w mojej rodzinie nikt jej nie potrzebuje ale nie można zabraniać tym którym ratujemy nią życie a nawet niewielką poprawę zdrowia. Z tego co wiem potrzebują ją maleńkie niewinne dzieci i to woła o pomstę do NIEBA !!!! Ludzie otrząśnijcie się odrzućcie swoje honory i pomóżcie tym którzy tej pomocy potrzebują. !!
- Uważam, ze nikt nie ma prawa decydować za mnie czego uzywam pod warunkiem że nie czynię szkody innym ludziom.
- Jeśli obecna władza nie zalegalizuje oleju z konopi jako leku ratującego ludzkie życie nigdy więcej na nich nie oddam na nią swojego głosu, PRZYSIĘGAM
- Pacjenci powinni miec dawno prawo z legalnego korzystania z medycznej marihuany.
- To najskuteczniejszy lek dla tych cierpiacych, szczegolnie dzieci, ktore w sposob swiadomy lub nieswiadomy zostaly pozbawione zdrowia przez szczepionki /eksperymenty farmaceutyczne/.
- Zadałabym jeszcze jedno pytanie : - kto powinien szerzyć wiedzę wśród pacjentów i nie tylko na temat marihuany medycznej ?
- Niezalegalizowanie medycznej marihuany, będzie jednoznacznym przyznaniem się przez rząd, iż jest on organizacją zbrodniczą, czerpiącą korzyści z obecnego stanu prawnego w postaci łapówek przyjmowanych od koncernów farmaceutycznych oraz mafii narkotykowej.
- Dostawca medycznej marihuany powinno byc panstwo na rowni z dostawcami prywatnymi
- To lekarz powinien ustalać ilość i jakość marihuany leczniczej o ile lekarz posiada taką wiedzę.
- W USA kolejne stany legalizują marihuanę i nie wiedzą co robić z kasą na niej zarobioną, a my dajemy te zyski zagospodarowywać przestępczości zorganizowanej i nie pozwalamy leczyć ludzi. Czy to jest normalne?
- Odpowiedzi są intuicyjne. Dla mnie ważne jest 1. dobrze przygotowani lekarze do stosowania leczniczej marihuany 2.szybki i tani dostęp do marihuany leczniczej 3.żeby marihuana lecznicza nie dostała się w ręce ludzi którzy zrobią z tego interes wykorzystując chorych i wiedząc o tym że jest to ich ostatnia deska ratunku. Pozdrawiam Zdzisław Żabicki
- Nie powinno być ograniczeń upraw maku i konopii. Problemy związane z ich nadużyciem lub złym użyciem powinny być traktowane jako wskaźniki złego stanu społeczeństwa -- czyli nie są one źródłem zła, lecz są sygnalizatorami zła występującego wcześniej w życiu rodzin i społeczeństwa.
- O stosowaniu medycznej marihuany winni decydować obiektywni fachowcy. ANKIETA obrazuje jedynie niepełną wiedzę o temacie nie zawsze znających zagadnienie ludzi.
- Jestem za legalizacją naturalnych leków i suplementów
- Zauważam brak logiki w tym zestawie pytań. Chcemy wolnego dostępu, a propozycje pytań i odpowiedzi nakładają zawsze jakąś mafijną kontrolę.
- Jak coś pomaga w leczeniu i to bez skutków ubocznych - to powinno być dostępne. Przykre, że ten piękny kraj istnieje tylko formalnie /podsłuchane/, ale nic nie może wiecznie trwać i ten chory system musi runąć. A może zainteresował by się swoimi "owieczkami"........."umiłowany Kościół Katolicki i wsparł swoim autorytetem działania społeczne w tym temacie ....sic!
- Jestem za całkowitym dostępem MM - ludzie cierpią umierają a jest szansa dla nich.................
- Powinna byc mozliwie jak najszybciej zalegalizowana jako lek.
- To skandal ze lek jest niedostępny i jesteśmy oszukiwani przez 'system' na każdym kroku ... A ludzie sie męczą i umierają !!!
- Pytania są trudne z powodu zbyt małej świadomości tematyki. Podpowiedzi (dyskusja) to za mało.
- Czy nikotyna, spirytus, lub dopalacze nie są produktami wysokiej szkodliwości dla zdrowia? Jasne że są, ale pomimo tego urzędy, prawo i Państwo nie ściga tego z taką determinacją jak produkcji leczniczej marihuany... Pewnie że nie, w końcu nasze (i nie tylko nasze) Państwo poprzez akcyzę stało się dielerem papierosów i alkoholu... Zakłamanie maksymalne ;(
- Jeśli pomaga w leczeniu wielu chorób, to czemu jest niedostępna?
- W razie jakiejś poważnej choroby powinna być konsultacja z lekarzem o jej dawkowaniu, natomiast w przypadku zdrowej osoby cytuje; chcącemu nie dzieje się krzywda, jak to mówi p.Korwin
- marihuana medyczna jest częścią NATURY i nikt nie może zabraniać mi do NIEJ dostępu
- Może trzeba z 'boku' przedstawić te możliwości odmian ?
- prosimy uznać metody leczenia dr Bachańskiego.
- Uważam że medyczna marihuana powinna już dawno być w Polsce zalegalizowana .
- Wszystkie leki szkodzą, niektóre jak statyny masakrycznie i nikt się tym nie przejmuje, dlaczego natura jest dla nas rzekomo tak niebezpieczne? Otóż dlatego, że na tym nie zrobi się takiego biznesu!
- Zycze sobie i innym najszybciejsze dzialania w tym zakresie, czyli marihuany legalnej, inaczej mowiac o leczniczej dla potrzebujacych dzieci i inych ludzi! Mialam siostre, ktora chorowala na epilepsje, i zle skonczyla, gdyz niewiedza dotyczacej marihuany byla bardzo mala, a to skutkowalo tym, ze kobieta musiala odejsc z tego swiata! Dziekuje !
- Trudno jezdoznacznie odpowiedziec jednakze jestem za wprowadzeniem marihuany jako sposobu leczenia jednakze pod nadzorem.
- Jako myślący obywatel, chcę być leczony w skuteczny sposób, a nie karmiony lekami...często bez skutku lub z odwrotnym niż oczekiwany. Mam prawo decydować o swoim zdrowiu, i ciele, bazując na zdobytej wiedzy i badaniach naukowych.
- Dlaczego ankieta traktuje tylko o tzw. medycznej marihuanie, która wielu osobom kojarzy się z konopiem przemyslowym czy siewnym, ktore nie zawiera praktycznie THC a jedynie CBD? Tymczasem wiadomo, ze w niektorych ciężkich schorzeniach istotne jest przyjmowanie dużych dawek THC w postaci oleju RSO a nie suszu. Mam wrażenie, że ankieta nie dotyka w ogóle tematu oleju RSO.
- Dlaczego alkohol choć tak bardzo uzależnia, nie podlega reglamentacji ? W mojej rodzinie, prawie wszyscy są uzależnieni od alkoholu, jest to tragiczne, walczą sami ze sobą z marnym skutkiem, dzieci natomiast uzależniają od koca Coli, Pepsi, fanty itp. syfów
- Każdy wyciąg z jakiekolwiek rośliny powinien być przebadany jako pierwszy z uwagi na jego pochodzenie naturalne. W takich krajach jak Polska, rośliny o różnym zastosowaniu rosną dobrze, przez co mają wysokie stężenie właściwych związków odpowiadających za regeneracje danego organu bądź innych struktur żywych. Uprawy roślin na rzecz chorych podczas sprzedaży powinny być objęte 0% podatkiem Vat, a uprawiający powinny mieć szybszy dostęp do innych ulg i dofinansowań(dotyczyć się to powinno również rolników ekologicznych czy hodowców trzody).
- Uważam, że uznanie medycznej marihuany za lek legalny, nie sprawi, że nagle całe tabuny ludzi zaczną ją uprawiać. A ci co chcą to i tak to robią, tyle, że w podziemiu.
- Tak wielu chorych ludzi mogłoby żyć, dzięki marihuanie leczniczej, podłe jest zachowanie władzy.
- Marihuana to wentyl bezpieczeństwa ( nie tylko medyczna ) i alternatywa dla dopalaczy i im podobnym.
- Nie ważne jak, ale powinno sie zalegalizować ogólnie marihuanę, nie tylko medyczną. Każdy człowiek ma prawo robić co chce, a ta roślina nie może zabić, a alkohol czy tytoń jest ogólnie dostępny (dzieci nie mają z tym problemu) a on zabija!
- Fajnie, że jesteście i działacie!
- Sposób leczenia powinien należeć do pacjenta po konsultacjach z kompetentnymi osobami
- Za długo sie debatuje. Trzeba działać, bo ludzie umierają. Gabi
- Marihuana była znana i używana od setek lat jako nie tylko skuteczny lek i nie było z nią nigdy problemu. Nie podoba mi się, że jakiś zasrany (niedouczony) urzędas będzie decydował o tym, co jest dla mnie szkodliwe lub nie.
- Idelnym rozwiązaniem, wydaja mi sie kluby konopne, w których mozna by uprawiac (nie wszyscy są na tyle sprawni, aby uprawiac samemu) MJ na potrzeby pacjentów-członków klubu. Sprawa druga to taki klub-świetlica, pozwoliłałby wyjść z domów chorym, samotnym, być między "swoimi" w miejscu gdzie atak epi nikogo nie zbulwersuje.
- Zalegalizować. Więcej będzie pożytku niż złego.
- Ankieta zawiera wiele zbędnych pytań i pokazuje, że jej autor stara się stworzyć dla niej jakiś odrębny system. Sprawa jest bardzo prosta. Marihuana musi być wystandaryzowana na zawartość odpowiednich substancji. Powinna być wydawana z apteki na tej samej zasadzie co benzodiazepiny. W ostateczności na takich zasadach jak narkotyki (skoro w aptekach wydaje się morfinę to nie ma najmniejszego problemu żeby wydawać THC). Postać leku jest sprawą wtórną. Najważniejsze, żeby dało się dostarczać odpowiednią dawkę aby zapewnić wymagane stężenie leku we krwi.
- NIE COFAJMY SIE W ROZWOJU, SKORO INNI KORZYSTAJĄ Z DOBRODZIEJSTWA MARIHUANY TO CZEMU MY NIE MOZEMY, IDZMY DO PRZODU,, MAŁGORZATA
- Zdecydowanie popieram dr Bachańskiego.
- Wolność wyboru przede wszytkim - pańtwo nie ma prawa ingerować w to co zażywają obywatele! Mają prawo ryzykować swoim zdrowiem i życiem, jeśli uważają, że warto podjąć to ryzyko, aby zdrowie odzyskać i pańtwu nic do tego!
- uważam że powinna być od polskich producentów/rolników wyłącznie; no i najbardziej sensowna była by uprawa bezszklarniowa - czyli pełny dostęp do słońca...
- Powinno być jeszcze pytanie Czy w obecnej sytuacji jesteś za szybkim zalegalizowaniem leczniczej marihuany. (bo ja tak)
- Wg mnie Dr Bachański powinien przeszkolić wszystkich lekarzy w Polsce.
- ZROBCIE TAK ABY TO BYLO JUZ TO WAZNE ;TRZYMAM KCIUKI PA
- Nie mam rozeznania. Moja opinia opiera się tylko na skuteczności stosowania marihuany w przypadku leczenia dzieci z padaczką przez dr Bachańskiego. A już choćby ten fakt wystarczy, by dopuścić ten sposób leczenia cierpiących dzieci.
- O pomoc prawną w tej sprawie proponuje się zgłosić do Pana Stanisława Michalkiewicza. Prawnik ten i jego przenikliwość względem polskiego prawa będzie tu niezastąpiona.
- Jesli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o KASE i wiekszosc to wie
- Ważne aby legalna i dostępna była marihuana w czystej postaci, a nie leki farmaceutyczne sporządzone na bazie Cannabis, gdyż znów rynek farmaceutyczny bogacilby się ze szkodą dla pacjenta i państwa !
- Trzeba przestać używać słowa marihuana, uważam że to jest złe określenie. Konopia albo Cannabis. Ludzie są skołowani przez propagandę dlatego tę roślinę trzeba nazywać Konopia lub Cannabis. Kiedyś Polska była jednym z nielicznych krajów gdzie się uprawiało bez żadnego hallo Konopie, nie rozumiem dlaczego teraz jest i miałaby być zakazana. To jest dowód na to, że ta ich cywilizacja cofa się do tylu.
- Lecznicze wlasciwosci marihuany udowodniono kilkadziesiat lat temu. Stosuje ja tak duzo krajow na swiecie zatem nie ma zadnej potrzeby ponownych badan i udowadniania tego. Dr Bachanski z pewnoscia wygra batalie o swoj honor w sadzie,a rodzice dzieci pozbawionych tej opieki, ktore umeraja powinni podac do sadu CZD. Tak nam dopomoz Bog. Krzysztof
- z konopii mozna produkowac wiele rzeczy np. papier czy ubrania dlatego powinny byc dostepne dla kazdego gdyz rozwialaloby to jeszcze wiele innych problemow. zycze powodzenia
- Dość cierpienia Polaków Małych i Dużych skoro Pan Bóg Stworzył taką roślinę która leczy to dlaczego jest zabroniona.Farmakologia w chorobach przewlekłych zabija, niszczy organizm i sprawność ruchu. Od 45 lat choruję upadałam i podnosilam się. Od 8 mcy kiedy posłuchałam wykladów Jerzego Zięby ozdrowiałam z pomocą BOŻĄ Przywracam organizm do takiego stanu jak STOWRZYŁ PAN BÓG.
- Jezeli pacjet jest juz pod opieka lekarza, ktory ma prawo do leczenia przy pomocy roznego rodzaju odmian marihuany, to po co rozdrabniac i robic z tego publiczna debate. Lekarz ktory leczy przy pomocy marihuany jest juz doswiadczonym expertem. NP. M. Bachanski. Takie decyzje powinny byc objete prawem i dla lekarzy i dla pacjetow. Dziekuje Maks.
- Każdy zakaz to błąd. Kosi Mazaki serdecznie pozdrawia
- Marihuana leczy na to są dowody. Każdy powinien mieć prawo wyboru czym i jak chce się leczyć. Pisanie głupot że ktoś przez przypadek może spożyć marihuanę jest bez sensu,tak samo może ktoś spożyć inne leki lub trujące substancję dostępne w kuchni np.różne płyny. One mogą być w przeciwieństwie do marihuany śmiertelne. Ale nie są zabronione w użytku. Wszystko trzeba odpowiednio zabezpieczyć i tyle.
- Chciałabym aby pacjenci mieli dostęp zarówno do najnowszych zdobyczy medycyny akademickiej jak metod medycyny naturalnej. Zgadzam się z Jerzym Ziębą, że to połączenie jest najkorzystniejsze dla chorych. Popieram leczenie marihuaną medyczną. Podziwiam za odwagę i upór Marka Bachańskiego, Jerzego Ziębę i Bogdana Jota. Oby starczyło Wam sił.
- Leczenie marichuaną powinno odbywać się w centrach medycyny niekonwencjonalnej, jako jedno z wielu możliwości.
- Powinna być szerokopojęta dostępność ze względu na niesamowite właściwości lecznicze oraz to, że marihuana nie jest narkotykiem i nie uzależnia i nie ma skutów ubocznych.
- Marihuana nie powinna być lekarstwem. Lekarstwem są naturalne witaminy, minerały, białko czyli aminokwasy, węglowodany,tłuszcze czyli suplementy z dobrych firm. Lekarze powinni uświadamiać pacjentów,że na zatoksykowany organizm nie móżna nakładać lekarstw tylko pierwsze go oczyścić . Nasze leczenie tak wygłąda jak naprzykład na załocone buty nakładam pastę i polerujemy .